Банкротство есть просто признание факта неспособности кого-либо исполнить свои обязательства.
У застройщика есть обязательства перед инвесторами - дольщиками и кредиторами, если такие были.
Я конечно не специалист
но что-то мне подсказывает, что в интересах всех сторон все обязательства выполнить максимально. А именно, то, что можно достроить и сдать - достроить и сдать. Например, сдача дома В (который осталось делать всего ничего) обеспечит выполнение обязательств перед купившими там квартиры дольщиками и даст целые этажи квартир в резерве для дальнейшей реализации. Тем, кто вложил туда деньги (не дольщики), это позволит отбить хотя бы часть вложенного. Это, как мне кажется, выгоднее, чем затянуть сдачу дома на неопределённый срок - дом стоит, грубо говоря, миллиард, и на этот самый миллиард будет не выполнено обязательств.
Другой вопрос, что там с оставшимися двумя домами и не потянут ли они за собой первый.
Ещё бывают хитрые схемы, как поработать-поработать, обанкротиться (=кинуть всех, кому должен) и потом открыться под новой вывеской. Не вижу, как такая схема может быть выгодной здесь, может кто объяснит.
Но в общем и целом, кроме воплей "обэп! банкрот!" и партизанского молчания застройщика у нас ничего нет. Откуда сведения, кто такие все те, у кого "подтвердилось", в чём цель таких заявлений вообще, если они не дают ясности, а только ещё больше запутывают - непонятно.